?

Log in

No account? Create an account

Мои твиты

  • Пт, 19:31: Согласна: фильм совершенно потрясающий. При всей любви к "Иди и смотри" и "Списку Шиндлера" - несравненно сильнее и https://t.co/cPF0KVhtkb

Tags:


Мои твиты

Tags:


  //...//

Навальный НИКОГДА не станет новым Путиным.
 

Потому и твержу (уж не о марксизме, а - )
об овладении элементарной политграмотой.
За Путиным, в отличие от Навального, стоял и стоит СПЛОЧЕННЫЙ КЛАСС,  более того, - СПЛОЧЕННЫЙ КЛАН новых собственников, старых КГБшников.
 

Не может никакой Навальный, по свержению этого класса-клана заменить его своими дружбанами.
 

---- (на этом лучше б было прерваться; sapienti sat;
разжевывая мысль не делаешь ее аппетитнее) ---
 

(Если кто настолько незаслуженно не доверяет Навальному и
настолько не верит в человеческую природу, - )
Даже если видеть в Навальном человека-пиявку, -
Не может никакая пиявка заменить Матрицу (если помните фильм).
 

Если этот класс-клан останется у кормила,
никакой Навальный не поможет.
Если этот класс-клан будет отстранен,
никакой Навальный не сможет стать на его место.


----------

  

//А кто сможет заменить отстранённый класс-клан собственников КГБ-шников?//

С этим большая проблема. Это и есть содержание назревающей  либерально-буржуазной революции. Не такой уж радикальной, но  потенциально кровавой. Однако, ФСБшному клану становиться международными  преступниками - тоже не с руки.


 

  //...//

Он обещает главное: создать ИНСТИТУТЫ.
 

 //...//

Навальный - тоже представитель класса. Мощного, реального, но пока  еще не организованного класса. Нормальной (народившейся после  искусственно созданной) буржуазии. Опаздавшей к Чубайс-раздаче.


  // Более внекриминальная среда, или меньшая группа просто?//

группа - огромная; и желающая избавиться от засилья криминала.
 


Мои твиты

Tags:


Песня что надо. Производит драматический эффект разорвавшейся клизмы.

 Очень трогательно. "Россия молится за Вас, а Вы - молитесь за Россию"  /припев песни/ - формула древнеегипетского "фараонизма": Основная  функция фараона не заботиться о народе, а угождать богам. А уж те - сами  позаботятся о народе.  
Так что  Путин из галерных, минуя царское достоинство, возводится сразу в  фараоны. Чем освобождается от всех прочих своих обязанностей.
Чем не идеал почетной пенсии?
А для обозначения покойного к его имени прибавляют вообще имя бога.
Выглядит это, к примеру, так: "осирис Путин".


  

//...!//

"Нужна власть"? Но это не власть. Это то ли бардак в цирке, то ли цирк в бардаке.
  

//в ответ//

Никакого "Строительство империи" не происходит. Создается симулякр  даже не ее, а непонятно чего, чтоб только удержаться у власти.  Действует это лишь на самых альтернативно одаренных. Поэтому всех не  самых тупых всячески просят покинуть пределы полигона. Где скоро  возможны самые непредсказуемые и самые небезопасные и уж наверняка  "несовместимые с жизнью" империи события.
  

//...//

А что происходит?
Происходит мелкое хулиганство в особо крупных размерах стареющего  обоссанца из подворотни, в надежде, что его братва придет в восторг и  еще немножко подержит его в акелах и пока не сожрет, хоть он только и  делает, что всю дорогу промахивается.
 

Почему он может выбежать из своей подворотни на проспект, приставать к  публике, хамить, скандалить и мародерствовать, угрожая старой дедовской  гранатой?
Вот именно по причине этой гранаты. Поэтому полиция, хоть постепенно и  подтягивается, продолжает уговаривать гопника, пока промеж собой  советуется, как наиболее безопасно провести операцию по его  обезвреживанию.
 

"Смотрите, как они все нас боятся!" "Смотрите, как они все против нас!"  "Смотрите, какие у вашего пахана крутые яйца!" покрикивает очумелый  обоссанец, а его гоп.компания смущено топчется в подворотне и неловко  почесывает свои яйца.


Мои твиты

Tags:


Что за бардо?

"Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий"

Что  ж тут эпохального? я б просто выразилась мягче. Есть старые,  традиционные языки, называемые религиями, которые в значительной степени
утратили адекватность,
и основанны на каких-то предварительных верованиях.

Духовно ищущие как находят смыслы, заново для себя осмысляют старые языки, так (среди просвещенной публики - по большей части) и находят новые.

Большая  часть человечества пользуется религиями в совсем иных целях, которые  можно назвать эгоистическими (хоть сама суть любой подлинной религии и  духовной практики - в трансценденции эго). Поэтому говорить об отмене  религий - абсурдно.
Религии очень нужны тем, кому они по сути дела не нужны.
Такое использование религии можно назвать превращением их в убежище для эго.

Read more...Collapse )

Что за бардо?

Цитата://А в чём именно вопрос-то? ) //
Вопрос "откуда они все это знают?"
("разве кто-то возвращался оттуда, делился каким либо образом своими впечатлениями после смерти?")
Цитата:№1. //память о состоянии Бардо
2. медитативный опыт переживания смерти при жизни
3. "шаманские практики" психопомпов
4. книга Бардо Тходол это не столько описание, сколько "программирование" посмертного опыта с определённой целью.//
Цитата:№2.  //Для буддийского учения, строго говоря, нет никакой принципиальной  разницы между событиями жизни и событиями смерти. Так что потеря памяти  это не "учение", а просто наблюдаемый психологический феномен (не обязательно связанный со смертью). Растворяется же не "индивидуальность", а набор отождествлений-идентичностей.//
" Так что потеря памяти это не "учение", а просто наблюдаемый психологический феномен (не обязательно связанный со смертью)."
Можно это считать принципиальным согласием с моим стартом?
я ведь, собственно, его сюда притащила на предмет обсуждения его (своего ответа) релевантности.
я до такого разворота (мысли) еще не дочитывалась.
С  другой стороны давно привыкла, что в моих мыслях "много нового и  верного. Но что верно - то не ново; а что ново - то неверно".

Read more...Collapse )

Что за бардо?

Автор письма не уполномачивал меня называть его ник, но вопрос, действительно интересный. Хочу спросить, что думает на сей счет здешняя просвещенная публика?
     "Здравствуйте,  очень интересный материал. Много слышал о практике "пховы" читал Оле  Нидала, но никак не могу понять откуда такая подробная информация о  самом процессе у буддистов, разве кто-то возвращался оттуда, делился  каким либо образом своими впечатлениями после смерти? Очень хотелось бы  верить что всё именно так. 

 Сам Нидал, на вопрос откуда об этом знают буддисты, отвечает что Будда  его ещё ниразу не обманывал и у него нет оснований ему не верить на  слово. 

( печальный аргумент, а для Вас?" Аргумент более чем печальный, и странно от такого сведущего человека слышать столь легкомысленный ответ.
В тибетской традиции помнить не только свои предыдущие воплощения, но -  главное! - промежуточный опыт (бардо) - вещь вполне заурядная и  естественная.
Все дело в осознанности.
Как мы, при малой своей осознанности, плохо помним сны, а во сне  практически смывается ясная память о бодрствующем состоянии, - так уж  куда нам упомнить посмертный опыт, когда наша тождественность поначалу  полностью исчезает
(обнажается подлинная тождественность-причастность, - Богу или предвечному Свету Сознания).
 

По той же причине не помним мы себя и во младенчестве: нам нынешнем  трудно совместить свое "я" с той слюни роняющей несмышленой крохой,  какой мы были когда-то.
Но ведь - БЫЛИ! 

Read more...Collapse )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner