?

Log in

No account? Create an account

June 2nd, 2019

вл. Антоний Сурожский:
«У меня очень ясное, яркое чувство - нет, скорее темное чувство, - что, вступая в третье тысячелетие, мы вступаем в какую-то темную, сложную, в некотором смысле нежеланную пору. Что касается до церковности, вера должна остаться цельной, но мы не должны бояться думать свободно и высказываться свободно. Все это в свое время придет в порядок; но если мы будем просто без конца повторять то, что было сказано раньше, давно, то все больше и больше людей будут отходить от веры; и не потому что то, что раньше говорилось, неверно, а потому - не тот язык и не тот подход. Люди другие, времена другие, думается по-иному. И мне кажется, что надо вкореняться в Бога и не бояться думать и чувствовать свободно.
.
«Свободно» не означает свободомыслия или презрения к прошлому, к традиционному, но - Бог рабов не хочет. "Я вас не называю больше рабами, Я вас называю друзьями...» И мне кажется это страшно важным: что мы могли бы думать и с Ним делиться. Есть очень многое, чем мы могли бы делиться с Ним в новом мире, в котором мы живем. Это очень хорошо и важно - думать свободно, не стараясь приспосабливаться; нужно, чтобы люди мыслящие и с широкой восприимчивостью думали и писали. Часто церковь, - я говорю о духовенстве и тех людях, которые считают себя сознательными мирскими - испуганы и бояться сделать что-то не то.
.
...Если по форме многим это кажется неприемлемыми, то по существу, думаю, это не неприемлемо. Думаю, по существу я не отхожу от духа Церкви, от духа святоотеческого и т.д. говорю на другом языке, другим людям. Я думаю, что то же самое говорили о многих отцах не беря Кирилла Александрийского, но о целом ряде других: «новшество, фaнтaзepство» .. Этих слов тогда не было, но подход был такой. Я думаю, что сейчас у Церкви долгий кризис...
.
... После всех этих лет, когда можно было Церкви продолжать существовать только крайней верностью всей форме, конечно, очень страшно начать думать и начать ставить вопросы. Удивительно, что в древности отцы Церкви только тем и занимались, что вопросы ставили. Если они ответы давали, то потому что сами же и вопросы ставили. Ответы не падали с неба на несуществующие вопросы.
.
...нам нужны верующие - люди, которые встретили Бога. Я не говорю в грандиозном смысле, не каждый может быть апостолом Павлом, - но которые хоть в малой мере могут сказать: я Его знаю!
.
.. Отец Георгий Флоровский мне как-то сказал: знаете, нет ни одного отца, у которого нельзя найти ереси, за исключением Григория Богослова, который был такой осторожный, что ничего лишнего не сказал... Так что у всех найдут что-нибудь. Но тогда возьми то, что сказано и что тебе кажется неверным, продумай и скажи свое; причем не обязательно раскритикуй, а скажи: вот, на основании того, что я слышал, какие мысли мне приходят, и посмотрим, как они дополняют или исправляют другое... Я думаю, что очень важно, чтобы сейчас мы мыслили и делились мыслями - даже с риском, что мы завремся, - кто-нибудь нас поправит, вот и все.
.
Помню, как я был смущен, когда Николай Зернов пятьдесят лет назад сказал мне: «Вся трагедия Церкви началась со Вселенских соборов, когда стали оформлять вещи, которые надо было оставлять гибкими» Я думаю, что он был прав, - теперь думаю, тогда я был в ужасе. Это не значит, что Вселенские соборы были не правы, но они говорили то, до чего они дожились. И с тех пор богословы тоже до чего-то дожились..."
.
1 вл. Антоний Сурожский
2 Флоровский, Георгий Васильевич
3 Зёрнов, Николай Михайлович

На данном изображении может находиться: 1 человек, борода
На данном изображении может находиться: 1 человек, борода и очки
На данном изображении может находиться: 1 человек, часть тела крупным планом

Мои твиты

Tags:


От Сталина мы не избавимся никогда. Он сформировал практически девственное мышление, психологию наших дедов за гигантский срок своего 30 летнего правления.
Точно так же, как личность Сталина сформировал его бессердечный и свирепый отец*
Но попытаться осознать этот опыт перманентного изнасилования всего народа народов),
просто необходимо.
Не вдаваясь в подробности и психологические дебри, мы, общество как совокупность,
являем тот же набор реакций на травмирующее жестокое детство.
В частности - желания забыть, отрицать и повторить.

-----
Не знаю, правда ли, что мальчишкой Сталин подстроил драку, в которой его отец был убит,
но то, что он всю жизнь не расставался с именем Коба, героем романа Александра Казбеги ОТЦЕУБИЙЦА, - впечатляет

Сталин конечно был эффективным управленцем. Очень эффективным.

Просто нагляделась изрядно документальных фильмов, где видно: принцип "Не важно, как голосуют. Важно кто подсчитывает" - применим и к статистике.

Результаты сталинских пятилеток, если и не были катастрофическими, как результаты коллективизации, то все же были весьма плачевны.
Померанц этого в 60х не знал и ставил (см. текст) индустриализацию в заслугу Сталину.
(Уже не говоря о том, что при любой другой власти, индустриализация прошла бы неизбежно (началась она еще при царе) и производилась бы несравненно более эффективно).

То же самое и со всем остальным. Мы приписываем победу советского народа в войне Сталину,
который к этой войне вел, и привел, и обеспечил самое трагическое ее течение.

О Сталине давно и верно сказано: "Великолепный тактик, но никудышный стратег".
Так вот в силу подчисток и подделок, "великолепный тактик" - комплимент тоже не вполне заслуженный.

Читайте Оруэлла: мы знаем не историю, а учебник по истории, написанный известно кем.

Точно так же обстоит дело и с числом жертв режима: допустив уничтожение документальные данные "комиссии Шверника" (19 млн, из них 7 расстрелянных), Хрущев открыл шлюзы вольным импровизациям всяких "справок из НКВД" отличающиеся то в разы, а то на порядок.

В итоге странная картина получается товарищи: сталинские режимы во всем мире уничтожают или репрессируют треть своего населения, а их вождь, отец и учитель ничему их, оказывается такому не учил.


Advocatus diaboli

Advocatus diaboli

я прекрасно сознаю, что мною движет "пафосное отталкивание".
Объективный взгляд совсем другой.
Когда смотрю фильмы BBC и DISCOVERY о хищниках, стараюсь переживать их жизнь как свою, их - как полноправных творений Божьих, а импульсы отвращения - как свои детские симпатии к зайчикам, а не к волкам
.
я сознаю, что Сталин, как и Ленин - словами Даниила Андреева "кармическое орудие".
.
Сталин бесспорно обладает многими незаурядными и даже выдающимися чертами.
Он умен, хитер, смел, проницателен; прекрасный организатор с великолепной соображалкой.
У него есть все черты лидера.
Он, не хуже, а круче Наполеона, поднялся из самых низов к самым мыслимым вершинам власти на земле.
.
Я готова им восхищаться.
Его данные хищника - великолепны.
Как и у пахана на зоне
.
Но когда вопрос встает отнюдь не исторический, когда фактически идет голосование-исповедь
о судьбе моей страны, - считаю взгляд "божеский" и взгляд "объективный" - неуместным и даже преступным.


Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner